vendredi 5 septembre 2008
Décidemment, Alliot-Marie me stresse
Comment le dire... MAM me stresse. Un truc incontrôlable. C'est pas nouveau. Déjà, quand elle sévissait aux sports sous Juppé, j'avais constaté cette réaction étonnante que provoquaient chez moi ses apparitions. Je ne m'y suis toujours pas fait. Mais sa dernière sortie, sur l'affaire corse, a dépassé mon propre entendement. Si "Monsieur Sécurité Corse" a été débarqué, c'est parce que le droit de propriété est "un droit constitutionnel" et qu'il doit être garanti "partout". Chouette, on se dit qu'on va pouvoir dormir tranquilles, de Propriano à Teilhet... Et c'est bien là le problème. Celle d'un Etat à deux vitesses, fort avec les forts, faible avec les faibles. Car dans un premier cas, il faut bien parler d'abus de force, avec une politique du coup de menton qui vise à protéger un ami people du Président de la République. Mais que devient ce droit constitutionnel dans l'affaire Bourgeois ? Lui n'est pas people, il est agriculteur bio... Lui, on n'est pas venu manifester pacifiquement sur son terrain, on a mis le feu à sa grange, on a tué ses chèvres, on a menacé sa famille. La mise en avant médiatique de ces menaces a visiblement contraint l'Etat à faire face à ses responsabilités. C'est bien là le seul moyen dont disposent les citoyens qui n'ont pas la chance de côtoyer le président de la République pour se faire entendre et pour défendre leurs droits "constitutionnels" si chers à Michèle Alliot-Marie.
Inscription à :
Publier les commentaires (Atom)

12 commentaires:
Bienvenue sur www.LECHENE.org, vous êtes bien sur le site de MAM,(non ce n'est pas une blague),la prétention (CHENE) est à la hauteur de l'idée que l'on se fait de la dame,moi-même sans fausse modestie je n'étais pas tombé si loin car elle et sa mafia, ça fait un bon moment que je les prend pour des glands !!!
J'invite tout un chacun à lire la première phrase de l'article 2 des statuts, je cite :"Le chêne a pour objet de défendre et de promouvoir les idées de démocratie, de liberté, de progrès et de justice dans le cadre des institutions de la 5ème république".Fermez le ban !!! A se taper le cul par terre comme aurait dit un vieux voisin quand j'étais gosse.
Le simple fait qu'elle se sente obligée de préciser, dans l'affaire Corse, que le droit constitutionnel doit être respecté partout, implique qu'il ne l'est pas, ce qui est vrai pour toute les petites gens qui n'ont pas de relations hauts placées.
Elle semble plus ou moins essayer de porter le chapeau, mais il lui va à peu de chose près comme à Madame De Fontenay.
Les apparitions télévisées de MAM nuisent gravement au moral, avec éruptions cutanées dans la majeure partie des cas observés.
Et ça risque de durer !!!
A suivre.....
Il est un peu facile de rendre Mme Alliot-Marie responsable, en somme, de ce qui se passe dans nos campagnes... Il me semble qu'on n'a pas beaucoup entendu nos élus locaux dans l'affaire de Teilhet !
Et à propos de l’antisarkozysme et du niveau de certaines allusions subtiles qu'on relève chez vos commentateurs, ceci, à méditer :
« Tous les mots […] qui commencent par “anti” sont malfaisants et stupides. » (G. Bernanos)
« Avant l’apparition de l’humour, on riait sans vergogne des handicaps ou des petites anomalies physiques. Depuis sa disparition, on trouve très drôle de traiter de “nabot” le locataire de l’Élysée. » (A. Finkielkraut)
Pourquoi ne pas essayer d'élever un peu le débat ?
Il serait en effet assez réducteur de rendre seule "la mère Michèle" responsable de la non application du droit constitutionnel dans notre France profonde. Ce n'est nullement le propos de Pierre. La "charmante dame" qui exerce actuellement la fonction de ministre de l'intérieur, a commenté l'affaire de l'intrusion pacifique sur la pelouse de Mr.Clavier dans des termes convenus pouvant laisser a penser que le débarquement du haut fonctionnaire en charge de la sécurité en Corse était étroitement lié à la relation amicale entre le comique et le président. Chacun est en droit d'apprécier la ministre sur son action, sur sa méthode d'intervention médiatique ainsi que sur le contenu.Pierre use ici d'un droit élémentaire d'expression !!!
Vous donnez(ce qui normal)votre sentiment sur le ton des commentaires du blog en général, si j'ai bien compris,vous déplorez une certaine irrévérence dans les propos. Vous noterez au passage que l'emploi de "Karcher" "Racaille" et de "Casse toi pauvre con" entre autres, est banni de notre vocabulaire.
Il ne vous a surement pas echappé qu'à une voyelle près le "blogueur" se retrouve "blagueur"!!!
Vous agrémentez votre commentaire de deux citations dont j'aimerais reprendre la substantifique moelle. Georges Bernanos, ex militant de l'action Française, royaliste (pas Segoléniste!!) et aussi accessoirement écrivain,je peux bien l'avouer tant que nous sommes dans les confidences, ce n'est pas un de mes auteurs de chevet.Afin d'équilibrer (un peu) les citations, j'entend rapporter ici un autre de ses écrits de Juin 1908, lors du transfert des cendres de Zola au Panthéon. Sur le régime républicain, je cite :"Gouvernement de ces étrangers plus ou moins naturalisés ou métèques, qui, ces jours ci souilleront du cadavre de Zola le Panthéon désaffecté".Une phrase qui a cent ans et qui ne prendrait pas une ride dans un discours de Le Pen !!!
Deux mots sur le préfixe "anti", dont Bernanos semble un peu généraliser la nocivité. L'antimoine n'a rien contre la religion et l'antiquaire ne fait pas l'apologie du sionisme (c'est de l'humour, enfin le mien).
Vous citez Alain Finkielkraut "philosophe" ultra conservateur dont la pensée est marquée par l'anticommunisme des années 80-90. Ce médiatique monsieur s'exprime avec une égale humeur sur la judaïté, le nationnalisme, la modernité, même et surtout sur le bienfait de la colonisation. Rien d'étonnant de trouver sous la plume d'A.F. la qualification de "pogrom contre la république", en parlant des émeutes en banlieues.
Le plus surprenant avec ces intellos médiatiques, c'est qu'à chacune de leurs dérives, alors qu'on croit qu'ils ont touchés le fond, ils réussissent a tomber plus bas encore. Pour information au passage, je crois savoir, que Finkielkraut est le fils d'un déporté à Auschwitz,il manifeste une certaine expression du devoir de mémoire, sans doute occulté par les strass et les paillettes du PAF.
Pour revenir à l'implication de nos hommes politiques locaux sur "l'affaire de Theillet", il est difficile de porter un jugement sur ceux qui agissent, mais qui ne médiatisent pas leurs actions, il est biensur plus facile d'avoir une image fidèle de ceux qui clament que ce n'est pas de leur responsabilité. Il y en a.
Elevons le débat certes, mais dans le respect de la vérité historique, dans la reconnaissance des valeurs humanistes universelles.
Est-ce bien le cas de nos gouvernants aujourd'hui ????
Enfin sur le ton des articles , Je crois que c'est un autre Pierre, Desproges qui disait : "On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde". Sacré Pierre !!!!
A suivre......
Je me doutais bien que j'allais vous agacer avec Bernanos et Finkielkraut (que d'ailleurs je n'aime pas beaucoup, moi non plus : c'était rien que pour vous embêter !), mais lisez quand même ceci : http://www.liberation.fr/rebonds/349426.FR.php
Même si c'est un peu hors sujet, cela invite à réfléchir aux dangers et aux facilités du prêt-à-penser...
Vous avez raison le prêt-à-penser est une facilité et un danger.
Existe-t-il aujourd'hui en France???
Pour revenir à un de vos préccédents commentaires, la réunion des mots "nabot" et Sarko dérange, moi, bien que n'étant pas d'un âge canonique, j'ai passé une partie de mon enfance écoutant parler du "grand" Charles. A l'époque personne ne s'offusquait.
Autre temps, autres moeurs !!
A suivre......
Est ce le syndrome jeux olympiques ?? Dimanche matin en se rasant (décidement, le rasage!!) le père Xavier Darcos pense :"Et si l'on donnait une médaille aux bacheliers??"
Mesure bling bling ?? Il y avait longtemps !!!
Dès lundi matin, marche arrière toute!!
Plus de breloques en chocolat, mais peut-être des gratifications du style livres, chèques ou bons d'achat, surement agrémentés d'un ruban tricolore.
Devant la levée de boucliers succitée par les médailles, Darcos recentre son "idée de la semaine" sur la sécurité avec le "code de paix scolaire". Ainsi pourrions nous lire prochainement aux frontons de nos mairies:"Ordre,Travail, Mérite". Une nostalgie assez malsaine du trop fameux "Travail, Famille, Patrie"??
Monsieur Jourdain faisait de la prose sans le savoir, Darcos fait du Sarko, mais lui il le sait !!!
Prochain épisode ?????????????
Vas savoir!!!!!!
il a aussi dit un bac plus 5 pour
changer les couches culottes est-ce
bien utile!
Il ne sait pas qu'il y a un personnel formé pour ça dans les écoles même dans les plus petites?
Il est exact que Darcos a aussi dit cela, de plus la maternelle est une spécificité Française qui semble le déranger. Généralement les enfants
acceuillis sont "propres", n'empêche que des personnels sont en charge des "couches culottes", et pas seulement, pour un salaire dérisoire, vu que très souvent ils ne sont pas à plein temps et qu'ils n'ont pas bac+5.
Darcos ne le sait pas ??? Bien sur que si !!! Mais là aussi il faut dégraisser le mammouth, comme le disait "allègrement" un ministre, depuis passé à l'ennemi.
Se battre pour l'école (laïque)c'est un devoir. Ne laissons pas faire n'importe quoi sous prétexte de réduire les coûts.
A suivre ....
Après les élections sénatoriales qui ont vues une légère progression de la gauche, l'heure était venue de choisir le candidat pour remplacer Poncelet (81 ans).
C'est Larcher qui gagne la primaire à droite face à Raffarin. Il parait, mais je suis une mauvaise langue, que c'est à la suite d'une erreur de frappe, que Larcher se serait retrouvé postulant pour cette place de doublure du président en cas de force majeure.
Ah les bizzareries du clavier AZERTY qui ont placées le K à gauche du L !!!
Et pendant ce temps là, le "mari de la chanteuse" donne des leçons au monde lors de son voyage à New York. Pour la petit histoire, une information France Info de ce matin, le diner d'hier soir coûtait la bagatelle de 20000$ par convive. Une paille !!!
Tant que nous sommes dans les chiffres, la "guerre" en afghanistan coûte la bagatelle de 5 millions d'euros par semaine. Il parait que pour cette somme, nos soldats ne sont même pas équipés convenablement !! Quand on vous dit que tout augmente !!!
A suivre .....
Nationaliser les pertes et privatiser les bénéfices, si comme moi vous avez compris celà, vous avez une des clés de la politique capitaliste.
Notre président, empétré comme les autres dans la crise financière qui secoue la planète aujourd'hui n'a pas dérogé à ce vieux principe.
Les contribuables vont donc financer les conneries des apprentis sorciers de wall street et d'ailleurs. Les traders de tous poils,sont habitués à manipuler de l'argent virtuel mais l'argent réinjecté pour "sauver" quelques banques sera bien réel celui là, et pour cause ce sera le votre et le mien.
La fin du capitalisme (financier)???
C'est les marchands de ceintures qui vont voir leur chiffre d'affaire en hausse, jusqu'à quand ???
A suivre.....
Si Jean Hugues était le fils de Sarko, l'affaire ne serait-elle pas déjà élucidée ??????
Bien sur qui si !!!!
Des résultats !! vite !!!
Marre de cette version "Jean de Florette" auvergnate !!!!
Tiens bon Jean Hugues !!!
Nôtre Président Mr Sarkosy, a bien de l'interêt pour son peuple il
suffit seulement... d'être...
1)Son ami
2)être une star
3) qu'elle posséde un coq à qui on a fait prendre un bain dans une
luxueuse piscine d'une demeure secondaire toute aussi luxueuse,et alors...
Mme Alliot Marie démissionne le
haut fonctionnaire cet incapable qui n'a pas fait son travail,et
mettre en place une équipe de dix gendarmes pour garder les lieux jour et nuit.
Pauvre jean hugues, lui qui voulait seulement faire de l'agriculture bio et en vivre dignement.
J'éspère que son histoire finira bien et comme dans toutes les belles histoires les 'méchants'
seront punis.
Enregistrer un commentaire